Go-to-Market 전략 예시: B2B SaaS 세 가지 시나리오•
대시보드가 보여주지 않는 진실 (데이터 너머를 보라)•
B2B 마케팅 성공사례를 파이프라인으로 읽는 법•
숨겨진 위기: ‘조용한 퇴사’가 드러내는 현대 조직의 망가진 피드백 루프•
글로벌 시장의 환상: 로컬이 먼저인 이유•
기업 AI 도입 90일 로드맵: 진단에서 운영 결정까지•
구경꾼들이여, 이제 내려와서 직접 뛸 시간이다.•
가격은 권력이다: 가격 결정력이 비즈니스의 본질이다•
가까운 사람의 피드백이 위험한 이유 (3F의 함정)•
리텐션의 함정: 초기 지표가 위험한 이유 (The 'Glass Slipper' Trap)•
왜 갑자기 다들 GTM을 이야기할까 (PLG 트렌드의 변화)•
AI 활용 사례 우선순위 매트릭스: 무엇부터 검증할 것인가•
AI 에이전트 Build vs Buy: 무엇을 만들고 무엇을 살 것인가•
'상상 속의 고객' 문제: ICP가 오해를 낳는 이유•
AI 에이전트 PoC 평가표: 데모를 운영 증거로 바꾸는 법•
OKR의 역설: 구글의 목표 설정 프레임워크가 왜 스스로의 적이 되었나•
TAM·SAM·SOM에서 시장 진입 순서까지 연결하는 법•
AI 매출의 착시: GMV와 ARR의 차이•
애자일: 성공의 비밀인가, 실패의 이유인가•
PM의 역할은 끝났다. 이제는 프로듀서의 시대다.•
AI 제품 가격 설계: 좌석·사용량·성과 기반 비교•
GTM 101: 스타트업의 매출 파이프라인 설계•
기업용 AI 에이전트 보안·권한 체크리스트•
B2B 마케팅 성공사례를 파이프라인으로 읽는 법•
AI 제품 가격 설계: 좌석·사용량·성과 기반 비교•
가격은 권력이다: 가격 결정력이 비즈니스의 본질이다•
'상상 속의 고객' 문제: ICP가 오해를 낳는 이유•
OKR의 역설: 구글의 목표 설정 프레임워크가 왜 스스로의 적이 되었나•
구경꾼들이여, 이제 내려와서 직접 뛸 시간이다.•
가까운 사람의 피드백이 위험한 이유 (3F의 함정)•
AI 에이전트 PoC 평가표: 데모를 운영 증거로 바꾸는 법•
기업용 AI 에이전트 보안·권한 체크리스트•
AI 매출의 착시: GMV와 ARR의 차이•
PM의 역할은 끝났다. 이제는 프로듀서의 시대다.•
AI 에이전트 Build vs Buy: 무엇을 만들고 무엇을 살 것인가•
대시보드가 보여주지 않는 진실 (데이터 너머를 보라)•
기업 AI 도입 90일 로드맵: 진단에서 운영 결정까지•
TAM·SAM·SOM에서 시장 진입 순서까지 연결하는 법•
애자일: 성공의 비밀인가, 실패의 이유인가•
글로벌 시장의 환상: 로컬이 먼저인 이유•
리텐션의 함정: 초기 지표가 위험한 이유 (The 'Glass Slipper' Trap)•
Go-to-Market 전략 예시: B2B SaaS 세 가지 시나리오•
왜 갑자기 다들 GTM을 이야기할까 (PLG 트렌드의 변화)•
GTM 101: 스타트업의 매출 파이프라인 설계•
숨겨진 위기: ‘조용한 퇴사’가 드러내는 현대 조직의 망가진 피드백 루프•
AI 활용 사례 우선순위 매트릭스: 무엇부터 검증할 것인가•
AI 제품 가격 설계: 좌석·사용량·성과 기반 비교•
TAM·SAM·SOM에서 시장 진입 순서까지 연결하는 법•
AI 에이전트 Build vs Buy: 무엇을 만들고 무엇을 살 것인가•
GTM 101: 스타트업의 매출 파이프라인 설계•
AI 매출의 착시: GMV와 ARR의 차이•
PM의 역할은 끝났다. 이제는 프로듀서의 시대다.•
OKR의 역설: 구글의 목표 설정 프레임워크가 왜 스스로의 적이 되었나•
애자일: 성공의 비밀인가, 실패의 이유인가•
리텐션의 함정: 초기 지표가 위험한 이유 (The 'Glass Slipper' Trap)•
글로벌 시장의 환상: 로컬이 먼저인 이유•
AI 활용 사례 우선순위 매트릭스: 무엇부터 검증할 것인가•
가격은 권력이다: 가격 결정력이 비즈니스의 본질이다•
기업용 AI 에이전트 보안·권한 체크리스트•
'상상 속의 고객' 문제: ICP가 오해를 낳는 이유•
숨겨진 위기: ‘조용한 퇴사’가 드러내는 현대 조직의 망가진 피드백 루프•
왜 갑자기 다들 GTM을 이야기할까 (PLG 트렌드의 변화)•
대시보드가 보여주지 않는 진실 (데이터 너머를 보라)•
구경꾼들이여, 이제 내려와서 직접 뛸 시간이다.•
AI 에이전트 PoC 평가표: 데모를 운영 증거로 바꾸는 법•
가까운 사람의 피드백이 위험한 이유 (3F의 함정)•
Go-to-Market 전략 예시: B2B SaaS 세 가지 시나리오•
B2B 마케팅 성공사례를 파이프라인으로 읽는 법•
기업 AI 도입 90일 로드맵: 진단에서 운영 결정까지•
TAM·SAM·SOM에서 시장 진입 순서까지 연결하는 법•
GTM 101: 스타트업의 매출 파이프라인 설계•
대시보드가 보여주지 않는 진실 (데이터 너머를 보라)•
기업용 AI 에이전트 보안·권한 체크리스트•
왜 갑자기 다들 GTM을 이야기할까 (PLG 트렌드의 변화)•
숨겨진 위기: ‘조용한 퇴사’가 드러내는 현대 조직의 망가진 피드백 루프•
B2B 마케팅 성공사례를 파이프라인으로 읽는 법•
AI 활용 사례 우선순위 매트릭스: 무엇부터 검증할 것인가•
OKR의 역설: 구글의 목표 설정 프레임워크가 왜 스스로의 적이 되었나•
구경꾼들이여, 이제 내려와서 직접 뛸 시간이다.•
글로벌 시장의 환상: 로컬이 먼저인 이유•
Go-to-Market 전략 예시: B2B SaaS 세 가지 시나리오•
기업 AI 도입 90일 로드맵: 진단에서 운영 결정까지•
PM의 역할은 끝났다. 이제는 프로듀서의 시대다.•
AI 에이전트 PoC 평가표: 데모를 운영 증거로 바꾸는 법•
AI 제품 가격 설계: 좌석·사용량·성과 기반 비교•
가격은 권력이다: 가격 결정력이 비즈니스의 본질이다•
AI 매출의 착시: GMV와 ARR의 차이•
AI 에이전트 Build vs Buy: 무엇을 만들고 무엇을 살 것인가•
가까운 사람의 피드백이 위험한 이유 (3F의 함정)•
'상상 속의 고객' 문제: ICP가 오해를 낳는 이유•
애자일: 성공의 비밀인가, 실패의 이유인가•
리텐션의 함정: 초기 지표가 위험한 이유 (The 'Glass Slipper' Trap)•
Go-to-Market 전략 예시: B2B SaaS 세 가지 시나리오•
구경꾼들이여, 이제 내려와서 직접 뛸 시간이다.•
TAM·SAM·SOM에서 시장 진입 순서까지 연결하는 법•
AI 에이전트 Build vs Buy: 무엇을 만들고 무엇을 살 것인가•
가격은 권력이다: 가격 결정력이 비즈니스의 본질이다•
AI 매출의 착시: GMV와 ARR의 차이•
AI 활용 사례 우선순위 매트릭스: 무엇부터 검증할 것인가•
가까운 사람의 피드백이 위험한 이유 (3F의 함정)•
숨겨진 위기: ‘조용한 퇴사’가 드러내는 현대 조직의 망가진 피드백 루프•
AI 에이전트 PoC 평가표: 데모를 운영 증거로 바꾸는 법•
'상상 속의 고객' 문제: ICP가 오해를 낳는 이유•
OKR의 역설: 구글의 목표 설정 프레임워크가 왜 스스로의 적이 되었나•
대시보드가 보여주지 않는 진실 (데이터 너머를 보라)•
AI 제품 가격 설계: 좌석·사용량·성과 기반 비교•
GTM 101: 스타트업의 매출 파이프라인 설계•
PM의 역할은 끝났다. 이제는 프로듀서의 시대다.•
왜 갑자기 다들 GTM을 이야기할까 (PLG 트렌드의 변화)•
기업용 AI 에이전트 보안·권한 체크리스트•
리텐션의 함정: 초기 지표가 위험한 이유 (The 'Glass Slipper' Trap)•
B2B 마케팅 성공사례를 파이프라인으로 읽는 법•
글로벌 시장의 환상: 로컬이 먼저인 이유•
애자일: 성공의 비밀인가, 실패의 이유인가•
기업 AI 도입 90일 로드맵: 진단에서 운영 결정까지•
AI 제품 가격 설계: 좌석·사용량·성과 기반 비교•
리텐션의 함정: 초기 지표가 위험한 이유 (The 'Glass Slipper' Trap)•
AI 활용 사례 우선순위 매트릭스: 무엇부터 검증할 것인가•
가까운 사람의 피드백이 위험한 이유 (3F의 함정)•
PM의 역할은 끝났다. 이제는 프로듀서의 시대다.•
TAM·SAM·SOM에서 시장 진입 순서까지 연결하는 법•
OKR의 역설: 구글의 목표 설정 프레임워크가 왜 스스로의 적이 되었나•
Go-to-Market 전략 예시: B2B SaaS 세 가지 시나리오•
대시보드가 보여주지 않는 진실 (데이터 너머를 보라)•
숨겨진 위기: ‘조용한 퇴사’가 드러내는 현대 조직의 망가진 피드백 루프•
구경꾼들이여, 이제 내려와서 직접 뛸 시간이다.•
GTM 101: 스타트업의 매출 파이프라인 설계•
왜 갑자기 다들 GTM을 이야기할까 (PLG 트렌드의 변화)•
AI 에이전트 PoC 평가표: 데모를 운영 증거로 바꾸는 법•
B2B 마케팅 성공사례를 파이프라인으로 읽는 법•
AI 매출의 착시: GMV와 ARR의 차이•
기업용 AI 에이전트 보안·권한 체크리스트•
'상상 속의 고객' 문제: ICP가 오해를 낳는 이유•
AI 에이전트 Build vs Buy: 무엇을 만들고 무엇을 살 것인가•
기업 AI 도입 90일 로드맵: 진단에서 운영 결정까지•
애자일: 성공의 비밀인가, 실패의 이유인가•
글로벌 시장의 환상: 로컬이 먼저인 이유•
가격은 권력이다: 가격 결정력이 비즈니스의 본질이다•
AI 에이전트 Build vs Buy: 무엇을 만들고 무엇을 살 것인가•
가격은 권력이다: 가격 결정력이 비즈니스의 본질이다•
숨겨진 위기: ‘조용한 퇴사’가 드러내는 현대 조직의 망가진 피드백 루프•
GTM 101: 스타트업의 매출 파이프라인 설계•
PM의 역할은 끝났다. 이제는 프로듀서의 시대다.•
리텐션의 함정: 초기 지표가 위험한 이유 (The 'Glass Slipper' Trap)•
TAM·SAM·SOM에서 시장 진입 순서까지 연결하는 법•
AI 활용 사례 우선순위 매트릭스: 무엇부터 검증할 것인가•
AI 매출의 착시: GMV와 ARR의 차이•
왜 갑자기 다들 GTM을 이야기할까 (PLG 트렌드의 변화)•
AI 제품 가격 설계: 좌석·사용량·성과 기반 비교•
구경꾼들이여, 이제 내려와서 직접 뛸 시간이다.•
B2B 마케팅 성공사례를 파이프라인으로 읽는 법•
가까운 사람의 피드백이 위험한 이유 (3F의 함정)•
Go-to-Market 전략 예시: B2B SaaS 세 가지 시나리오•
OKR의 역설: 구글의 목표 설정 프레임워크가 왜 스스로의 적이 되었나•
기업용 AI 에이전트 보안·권한 체크리스트•
애자일: 성공의 비밀인가, 실패의 이유인가•
글로벌 시장의 환상: 로컬이 먼저인 이유•
기업 AI 도입 90일 로드맵: 진단에서 운영 결정까지•
AI 에이전트 PoC 평가표: 데모를 운영 증거로 바꾸는 법•
대시보드가 보여주지 않는 진실 (데이터 너머를 보라)•
'상상 속의 고객' 문제: ICP가 오해를 낳는 이유•
Go-to-Market 전략 예시: B2B SaaS 세 가지 시나리오•
대시보드가 보여주지 않는 진실 (데이터 너머를 보라)•
B2B 마케팅 성공사례를 파이프라인으로 읽는 법•
숨겨진 위기: ‘조용한 퇴사’가 드러내는 현대 조직의 망가진 피드백 루프•
글로벌 시장의 환상: 로컬이 먼저인 이유•
기업 AI 도입 90일 로드맵: 진단에서 운영 결정까지•
구경꾼들이여, 이제 내려와서 직접 뛸 시간이다.•
가격은 권력이다: 가격 결정력이 비즈니스의 본질이다•
가까운 사람의 피드백이 위험한 이유 (3F의 함정)•
리텐션의 함정: 초기 지표가 위험한 이유 (The 'Glass Slipper' Trap)•
왜 갑자기 다들 GTM을 이야기할까 (PLG 트렌드의 변화)•
AI 활용 사례 우선순위 매트릭스: 무엇부터 검증할 것인가•
AI 에이전트 Build vs Buy: 무엇을 만들고 무엇을 살 것인가•
'상상 속의 고객' 문제: ICP가 오해를 낳는 이유•
AI 에이전트 PoC 평가표: 데모를 운영 증거로 바꾸는 법•
OKR의 역설: 구글의 목표 설정 프레임워크가 왜 스스로의 적이 되었나•
TAM·SAM·SOM에서 시장 진입 순서까지 연결하는 법•
AI 매출의 착시: GMV와 ARR의 차이•
애자일: 성공의 비밀인가, 실패의 이유인가•
PM의 역할은 끝났다. 이제는 프로듀서의 시대다.•
AI 제품 가격 설계: 좌석·사용량·성과 기반 비교•
GTM 101: 스타트업의 매출 파이프라인 설계•
기업용 AI 에이전트 보안·권한 체크리스트•
B2B 마케팅 성공사례를 파이프라인으로 읽는 법•
AI 제품 가격 설계: 좌석·사용량·성과 기반 비교•
가격은 권력이다: 가격 결정력이 비즈니스의 본질이다•
'상상 속의 고객' 문제: ICP가 오해를 낳는 이유•
OKR의 역설: 구글의 목표 설정 프레임워크가 왜 스스로의 적이 되었나•
구경꾼들이여, 이제 내려와서 직접 뛸 시간이다.•
가까운 사람의 피드백이 위험한 이유 (3F의 함정)•
AI 에이전트 PoC 평가표: 데모를 운영 증거로 바꾸는 법•
기업용 AI 에이전트 보안·권한 체크리스트•
AI 매출의 착시: GMV와 ARR의 차이•
PM의 역할은 끝났다. 이제는 프로듀서의 시대다.•
AI 에이전트 Build vs Buy: 무엇을 만들고 무엇을 살 것인가•
대시보드가 보여주지 않는 진실 (데이터 너머를 보라)•
기업 AI 도입 90일 로드맵: 진단에서 운영 결정까지•
TAM·SAM·SOM에서 시장 진입 순서까지 연결하는 법•
애자일: 성공의 비밀인가, 실패의 이유인가•
글로벌 시장의 환상: 로컬이 먼저인 이유•
리텐션의 함정: 초기 지표가 위험한 이유 (The 'Glass Slipper' Trap)•
Go-to-Market 전략 예시: B2B SaaS 세 가지 시나리오•
왜 갑자기 다들 GTM을 이야기할까 (PLG 트렌드의 변화)•
GTM 101: 스타트업의 매출 파이프라인 설계•
숨겨진 위기: ‘조용한 퇴사’가 드러내는 현대 조직의 망가진 피드백 루프•
AI 활용 사례 우선순위 매트릭스: 무엇부터 검증할 것인가•
AI 제품 가격 설계: 좌석·사용량·성과 기반 비교•
TAM·SAM·SOM에서 시장 진입 순서까지 연결하는 법•
AI 에이전트 Build vs Buy: 무엇을 만들고 무엇을 살 것인가•
GTM 101: 스타트업의 매출 파이프라인 설계•
AI 매출의 착시: GMV와 ARR의 차이•
PM의 역할은 끝났다. 이제는 프로듀서의 시대다.•
OKR의 역설: 구글의 목표 설정 프레임워크가 왜 스스로의 적이 되었나•
애자일: 성공의 비밀인가, 실패의 이유인가•
리텐션의 함정: 초기 지표가 위험한 이유 (The 'Glass Slipper' Trap)•
글로벌 시장의 환상: 로컬이 먼저인 이유•
AI 활용 사례 우선순위 매트릭스: 무엇부터 검증할 것인가•
가격은 권력이다: 가격 결정력이 비즈니스의 본질이다•
기업용 AI 에이전트 보안·권한 체크리스트•
'상상 속의 고객' 문제: ICP가 오해를 낳는 이유•
숨겨진 위기: ‘조용한 퇴사’가 드러내는 현대 조직의 망가진 피드백 루프•
왜 갑자기 다들 GTM을 이야기할까 (PLG 트렌드의 변화)•
대시보드가 보여주지 않는 진실 (데이터 너머를 보라)•
구경꾼들이여, 이제 내려와서 직접 뛸 시간이다.•
AI 에이전트 PoC 평가표: 데모를 운영 증거로 바꾸는 법•
가까운 사람의 피드백이 위험한 이유 (3F의 함정)•
Go-to-Market 전략 예시: B2B SaaS 세 가지 시나리오•
B2B 마케팅 성공사례를 파이프라인으로 읽는 법•
기업 AI 도입 90일 로드맵: 진단에서 운영 결정까지•
TAM·SAM·SOM에서 시장 진입 순서까지 연결하는 법•
GTM 101: 스타트업의 매출 파이프라인 설계•
대시보드가 보여주지 않는 진실 (데이터 너머를 보라)•
기업용 AI 에이전트 보안·권한 체크리스트•
왜 갑자기 다들 GTM을 이야기할까 (PLG 트렌드의 변화)•
숨겨진 위기: ‘조용한 퇴사’가 드러내는 현대 조직의 망가진 피드백 루프•
B2B 마케팅 성공사례를 파이프라인으로 읽는 법•
AI 활용 사례 우선순위 매트릭스: 무엇부터 검증할 것인가•
OKR의 역설: 구글의 목표 설정 프레임워크가 왜 스스로의 적이 되었나•
구경꾼들이여, 이제 내려와서 직접 뛸 시간이다.•
글로벌 시장의 환상: 로컬이 먼저인 이유•
Go-to-Market 전략 예시: B2B SaaS 세 가지 시나리오•
기업 AI 도입 90일 로드맵: 진단에서 운영 결정까지•
PM의 역할은 끝났다. 이제는 프로듀서의 시대다.•
AI 에이전트 PoC 평가표: 데모를 운영 증거로 바꾸는 법•
AI 제품 가격 설계: 좌석·사용량·성과 기반 비교•
가격은 권력이다: 가격 결정력이 비즈니스의 본질이다•
AI 매출의 착시: GMV와 ARR의 차이•
AI 에이전트 Build vs Buy: 무엇을 만들고 무엇을 살 것인가•
가까운 사람의 피드백이 위험한 이유 (3F의 함정)•
'상상 속의 고객' 문제: ICP가 오해를 낳는 이유•
애자일: 성공의 비밀인가, 실패의 이유인가•
리텐션의 함정: 초기 지표가 위험한 이유 (The 'Glass Slipper' Trap)•
Go-to-Market 전략 예시: B2B SaaS 세 가지 시나리오•
구경꾼들이여, 이제 내려와서 직접 뛸 시간이다.•
TAM·SAM·SOM에서 시장 진입 순서까지 연결하는 법•
AI 에이전트 Build vs Buy: 무엇을 만들고 무엇을 살 것인가•
가격은 권력이다: 가격 결정력이 비즈니스의 본질이다•
AI 매출의 착시: GMV와 ARR의 차이•
AI 활용 사례 우선순위 매트릭스: 무엇부터 검증할 것인가•
가까운 사람의 피드백이 위험한 이유 (3F의 함정)•
숨겨진 위기: ‘조용한 퇴사’가 드러내는 현대 조직의 망가진 피드백 루프•
AI 에이전트 PoC 평가표: 데모를 운영 증거로 바꾸는 법•
'상상 속의 고객' 문제: ICP가 오해를 낳는 이유•
OKR의 역설: 구글의 목표 설정 프레임워크가 왜 스스로의 적이 되었나•
대시보드가 보여주지 않는 진실 (데이터 너머를 보라)•
AI 제품 가격 설계: 좌석·사용량·성과 기반 비교•
GTM 101: 스타트업의 매출 파이프라인 설계•
PM의 역할은 끝났다. 이제는 프로듀서의 시대다.•
왜 갑자기 다들 GTM을 이야기할까 (PLG 트렌드의 변화)•
기업용 AI 에이전트 보안·권한 체크리스트•
리텐션의 함정: 초기 지표가 위험한 이유 (The 'Glass Slipper' Trap)•
B2B 마케팅 성공사례를 파이프라인으로 읽는 법•
글로벌 시장의 환상: 로컬이 먼저인 이유•
애자일: 성공의 비밀인가, 실패의 이유인가•
기업 AI 도입 90일 로드맵: 진단에서 운영 결정까지•
AI 제품 가격 설계: 좌석·사용량·성과 기반 비교•
리텐션의 함정: 초기 지표가 위험한 이유 (The 'Glass Slipper' Trap)•
AI 활용 사례 우선순위 매트릭스: 무엇부터 검증할 것인가•
가까운 사람의 피드백이 위험한 이유 (3F의 함정)•
PM의 역할은 끝났다. 이제는 프로듀서의 시대다.•
TAM·SAM·SOM에서 시장 진입 순서까지 연결하는 법•
OKR의 역설: 구글의 목표 설정 프레임워크가 왜 스스로의 적이 되었나•
Go-to-Market 전략 예시: B2B SaaS 세 가지 시나리오•
대시보드가 보여주지 않는 진실 (데이터 너머를 보라)•
숨겨진 위기: ‘조용한 퇴사’가 드러내는 현대 조직의 망가진 피드백 루프•
구경꾼들이여, 이제 내려와서 직접 뛸 시간이다.•
GTM 101: 스타트업의 매출 파이프라인 설계•
왜 갑자기 다들 GTM을 이야기할까 (PLG 트렌드의 변화)•
AI 에이전트 PoC 평가표: 데모를 운영 증거로 바꾸는 법•
B2B 마케팅 성공사례를 파이프라인으로 읽는 법•
AI 매출의 착시: GMV와 ARR의 차이•
기업용 AI 에이전트 보안·권한 체크리스트•
'상상 속의 고객' 문제: ICP가 오해를 낳는 이유•
AI 에이전트 Build vs Buy: 무엇을 만들고 무엇을 살 것인가•
기업 AI 도입 90일 로드맵: 진단에서 운영 결정까지•
애자일: 성공의 비밀인가, 실패의 이유인가•
글로벌 시장의 환상: 로컬이 먼저인 이유•
가격은 권력이다: 가격 결정력이 비즈니스의 본질이다•
AI 에이전트 Build vs Buy: 무엇을 만들고 무엇을 살 것인가•
가격은 권력이다: 가격 결정력이 비즈니스의 본질이다•
숨겨진 위기: ‘조용한 퇴사’가 드러내는 현대 조직의 망가진 피드백 루프•
GTM 101: 스타트업의 매출 파이프라인 설계•
PM의 역할은 끝났다. 이제는 프로듀서의 시대다.•
리텐션의 함정: 초기 지표가 위험한 이유 (The 'Glass Slipper' Trap)•
TAM·SAM·SOM에서 시장 진입 순서까지 연결하는 법•
AI 활용 사례 우선순위 매트릭스: 무엇부터 검증할 것인가•
AI 매출의 착시: GMV와 ARR의 차이•
왜 갑자기 다들 GTM을 이야기할까 (PLG 트렌드의 변화)•
AI 제품 가격 설계: 좌석·사용량·성과 기반 비교•
구경꾼들이여, 이제 내려와서 직접 뛸 시간이다.•
B2B 마케팅 성공사례를 파이프라인으로 읽는 법•
가까운 사람의 피드백이 위험한 이유 (3F의 함정)•
Go-to-Market 전략 예시: B2B SaaS 세 가지 시나리오•
OKR의 역설: 구글의 목표 설정 프레임워크가 왜 스스로의 적이 되었나•
기업용 AI 에이전트 보안·권한 체크리스트•
애자일: 성공의 비밀인가, 실패의 이유인가•
글로벌 시장의 환상: 로컬이 먼저인 이유•
기업 AI 도입 90일 로드맵: 진단에서 운영 결정까지•
AI 에이전트 PoC 평가표: 데모를 운영 증거로 바꾸는 법•
대시보드가 보여주지 않는 진실 (데이터 너머를 보라)•
'상상 속의 고객' 문제: ICP가 오해를 낳는 이유•
INLEVEL9
EN
AboutProductWhy INLEVEL9InsightServices컨설팅 문의하기

안광섭 (오스왈드)

LinkedIn

세종대학교 겸임교수 / INLEVEL9 전략 컨설턴트

INLEVEL9에서 기업의 AI 도입·전환·준비를 돕고, 시장 진입·제품 전략·GTM 전략의 방향을 제시합니다. 넥슨의 게임 프로젝트, 한화생명의 금융 프로젝트, Notion의 한국 론칭과 커뮤니티, Kakao Brain의 AI 제품, Gamma의 GTM 전략을 거치며 제품과 시장, 기술과 사람 사이의 간격을 줄여왔습니다. 최근에는 인간과 AI가 오래 함께 일할 때 무엇을 기억하고, 잊고, 다시 확인해야 하는지 연구합니다. 고려대학교에서 기술경영 석사와 MBA를 마쳤으며, 《생각을 맡기는 사람들: 호모 브레인리스》를 썼습니다.

최신 프로필과 활동 보기 ↗

주요 경력

현재

세종대학교 · INLEVEL9

겸임교수 · 전략 컨설턴트

기업 AI 도입과 전환, 시장 진입, 제품 전략, GTM 전략을 연구·교육하고 실제 조직의 실행 과제로 연결합니다.

이전 경력

Gamma

Senior GTM Strategy Manager

신규 기능 출시 및 시장 확장을 위한 GTM 전략 설계 및 실행, Product/Sales/Marketing 팀 간 협업 리딩

2021.09 - 2024.02

카카오브레인

Product Manager

AI 모델 기반 신규 프로젝트 진행, 카카오브레인 패스파인더 기획 및 운영

2020.08 - 2021.09

한화생명

Project Manager

금융 연계 신사업 개척 및 혁신 조직 구축, 구독형 보험 등 신규 서비스 기획

2016.03 - 2020.08

넥슨코리아

Development PM

글로벌 런칭 프로젝트 관리, 한국/북미/동남아 등 다국가 출시 경험

연구·저서·미디어

현재

Human–AI Interaction Research · Daily Arxiv

장기 대화형 AI의 기억·망각·검증을 연구하고, 매일 글로벌 AI 논문을 고르는 Daily Arxiv를 운영합니다.

2026

《생각을 맡기는 사람들: 호모 브레인리스》

AI 시대에 사고와 판단을 위임하는 인간의 변화를 다룬 저서로, 2026 세종도서 교양부문 우수도서에 선정되었습니다.

매일 오전 11시

INLEVEL9 Letter

AI, 비즈니스, 사회의 변화가 어떻게 이어지는지 분석하고 판단에 쓸 수 있는 신호를 전합니다.

학력

고려대학교

기술경영 석사와 MBA를 마쳤습니다.